ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР
ЗА БУКВИТЕ
Преди, прочее, славяните нямаха Книги [1], но, бидейки езичници, с черти и резки [2] четяха и гадаеха. А след като се кръстиха, принудени бяха да пишат с римски и гръцки букви [3] без порядък. Но как може да се пише добре с гръцки букви Богъ, или животъ, или [4], или [5], или [6], или [7], или , или , или , и други тям подобни. И така беше много години.
След това човеколюбецът Бог, който урежда всичко и не оставя човешкия род без мъдрост, но всички привежда към мъдрост и към спасение, смилил се над славянския род, изпрати им Константин Философ, наречен Кирил, мъж праведен и правдив. И [той] им състави тридесет и осем букви — едни по реда на гръцките букви, а други според славянската реч, като отпървом започна по гръцки. Те — “Алфа”, а той — “Азъ”. От “Аза” започват и двете. И както те, подражавайки на еврейските букви, [ги] направиха, така и той — на гръцките. Защото евреите имат първа буква “алеф”, което значи “обучавам се”. Когато детето се завежда [на училище] и се казва: “Учи се” — то е “алеф”. И гърците, като подражаваха на това, казваха “Алфа”. И се пригоди изразът на еврейската реч към гръцкия език, та да се казва на детето вместо “учение” — “търси” [8]. Защото “алфа” на гръцки език значи “ г ьрси”. Подобно на тях свети Кирил сътвори първата буква “аз”, но понеже “аз” е първа от буквите и е дадена от Бога на славянския род за отваряне устата на учещите се на грамотност към разум, произнася се с широко отваряне на устата, а другите букви с тясно отваряне на устата се произнасят и изговарят.
Тези са славянските букви и така трябва да се пишат и произнасят: а, б, в, г, д [9].
Други пък казват: “Защо е създал тридесет и осем букви? А може да се пише с по-малко от този [брой], както и гърците пишат с двадесет и четири. Но не знаят с колко пишат гърците! Понеже има, прочее, двадесет и четири букви, ала не се изпълват с тях книгите, но са прибавили единадесет двугласни, та и три в числата: шест, деветдесет и деветстотин. И общо се събират тридесет и осем. По подобие на това и по същия начин свети Кирил създаде тридесет и осем букви.
Други казват: “Защо са славянските книги? Нито Бог ги е създал, нито са изначални, както еврейските, и римските, и елинските, що са изконни и са от Бога приети.” А други пък мислят, че Бог ни е сътворил буквите и не разбират, окаяните, казвайки: “Бог е заповядал да съществуват три езика, както пише в Евангелието: “И имаше дъска, написана с еврейски, и римски, и елински [букви] (по Иоан. 19:20), а славянски няма там. Затова и славянските книги не са от Бога.” [10] Какво да им речем или какво да кажем за такива безумия? Нека да кажем каквото научихме от Светите книги: всички неща по реда [си] стават от Бога, а не от друго. Бог, прочее, не е създал първо ни еврейския език, ни елинския, ни римския, но сирийския [11], на който и Адам говори, и от Адама до потопа, и от потопа — докато Бог раздели езиците при стълпотворението, както пише: “Когато езиците бяха размесени” (по Бит. 11:9). И както се размесиха езиците, така и нравите, и обичаите, и наредбите, и законите, и уменията на народите: на египтяните — землемерието; на персите и халдейците, и асирийците — звездобройството, магията, лекуването, вълшебството и цялото човешко изкуство; на евреите — Светите книги, в които е писано, че Бог сътвори небето, и земята, и всичко, що е на нея, и човека, и всичко поред, както пише (по Бит. 1); а на елините — граматиката, риториката, философията. [12]
Но преди това елините нямаха букви на своя език, ала записваха речта си с финикийски букви. И така беше много години. А Паламид [13], който се появи отпосле, като започна от алфа и вита, изнамери за елините само шестнадесет букви. Кадъм Милисий [14] пък им добави три букви; и така те много години пишеха с деветнадесет букви. И после Симонид [15] намери и добави две букви. Епихарий, тълкователят [16], намери и прибави три букви и се събраха двадесет и четири. След много години Дионис Граматик [17] изнамери шест двугласни, после друг — пет, и друг — трите числени. И така мнозина за много години едва събраха тридесет и осем букви.
Много години по-късно, по Божие повеление, се намериха седемдесет мъже, които преведоха [Библията] от еврейски на гръцки език [18]. А славянските Книги сам свети Константин, наричан Кирил, [той] и буквите създаде, и Книгите преведе за малко години, а те — мнозина и за много години. Седем от тях подредиха буквите, а седемдесет — превода. Затова славянските букви са по-свети и по-достойни, понеже свят мъж ги е създал, а гръцките — елини езичници.
Ако пък някой рече, че не [ги] е направил добре, понеже и още се поправят [19], ще му отговорим с това: “И гръцките [Книги] също многократно са поправяли Акила и Симмах [20], и след това много други. По-леко е, прочее, след това да се нагоди, отколкото за пръв път да се сътвори.
Ако пък попиташ гръцки книжовник, казвайки: “Кой ви е създал буквите, или превел Книгите, или в кое време, то немного от тях знаят. Ако ли попиташ славянски грамотни [хора], казвайки: “Кой ви е създал буквите или превел Книгите, то всички знаят и, отговаряйки, ще рекат: “Свети Константин Философ, наричан Кирил, той ни създаде буквите и преведе Книгите, и Методий, неговият брат. Още са живи онези, които са ги видели [21]. И, ако попиташ в кое време, то знаят и ще кажат: “По времето на Михаил, гръцкия цар [22], и на българския княз Борис, и моравския княз Растица [23], и блатненския княз Коцел [24] в годината от сътворението на целия свят шестхиляди триста шестдесет и трета [25].
Има и други отговори, които другаде ще дадем, а сега не е време. Такъв разум, братя, Бог е дал на славяните, нему слава и чест, и власт, и поклонение сега и винаги, и в безконечните векове. Амин!
на славянското писмо.
Вий очите ни разкрихте
за наука и добро.
Славим,славим паметта ви,
братя просветители,
на славянските народи
първите учители.
Имената ви свещени
векове покриват с чест.
Ние,всичките славяни
с песни ще ви славим днес
на славянското писмо.
Вий очите ни разкрихте
за наука и добро.
Славим,славим паметта ви,
братя просветители,
на славянските народи
първите учители.
Имената ви свещени
векове покриват с чест.
Ние,всичките славяни
с песни ще ви славим днес
24.05.2011 13:14
Здраве и щастие!
24.05.2011 13:18
Здраве и щастие!
Светъл,24 май!
24.05.2011 13:42
Светъл,24 май!
Валя, не слушай завистниците! красивото винаги побеждава.
24.05.2011 13:55
Валя, не слушай завистниците! красивото винаги побеждава.
Но Валери си има собствена страница в интернет, ако го потърсиш, ще намериш там всичките му книги.
Б.
Б.
Светло да ти е.
Все така верна на Словото!
Светло да ти е.
Все така верна на Словото!
/ чудесен пост, прибавям си го към моята блог-вълна Азбучна молитва/
24.05.2011 18:06
24.05.2011 18:07
/ чудесен пост, прибавям си го към моята блог-вълна Азбучна молитва/
24.05.2011 22:20
24.05.2011 22:25
Слагам едно плюсче от куртоазия, но :
ЗА БУКВИТЕ
--- Написано е "О писненъхъ", а това НЕ значи "букви".
Преди, прочее, славяните
--- Написано е "словене", а не "славяните".
нямаха Книги [1], но, бидейки езичници,
--- Написано е "погани сонште" - също като езичници , а НЕ, че са били езичници.
с черти и резки [2] четяха и гадаеха
--- Написано е "гатаахон", а това е тълкуване, на текст, а не "гадаене", което не е тълкуване на текст, а търсене на отговори от НЕТЕКСТОВИ знаци.
Т.е. твоят пост е литературен пост, но не и исторически достоверен. Ето тук има някои разсъждения на тази тема https://sites.google.com/site/runiyistoriabozman/konstantin-philosof
но пък те не са за деца, които ще се почувстват ощетени, че са йм прибрани играчките от детинство. Иначе "будителството" е хубаво нещо докато . . . пробудените не разберат, че са били мамени в сънищата си. После става една . . .
боже пази Будителя от пробудените заспалници . . . :)
Поздрави.
29.05.2011 08:54
Слагам едно плюсче от куртоазия, но :
ЗА БУКВИТЕ
--- Написано е "О писненъхъ", а това НЕ значи "букви".
Преди, прочее, славяните
--- Написано е "словене", а не "славяните".
нямаха Книги [1], но, бидейки езичници,
--- Написано е "погани сонште" - също като езичници , а НЕ, че са били езичници.
с черти и резки [2] четяха и гадаеха
--- Написано е "гатаахон", а това е тълкуване, на текст, а не "гадаене", което не е тълкуване на текст, а търсене на отговори от НЕТЕКСТОВИ знаци.
Т.е. твоят пост е литературен пост, но не и исторически достоверен. Ето тук има някои разсъждения на тази тема https://sites.google.com/site/runiyistoriabozman/konstantin-philosof
но пък те не са за деца, които ще се почувстват ощетени, че са йм прибрани играчките от детинство. Иначе "будителството" е хубаво нещо докато . . . пробудените не разберат, че са били мамени в сънищата си. После става една . . .
боже пази Будителя от пробудените заспалници . . . :)
Поздрави.
но пък те не са за деца, които ще се почувстват ощетени, че са йм прибрани играчките от детинство. Иначе "будителството" е хубаво нещо докато . . . пробудените не разберат, че са били мамени в сънищата си. После става една . . .
боже пази Будителя от пробудените заспалници . . . :)
Интересно е какво те кара да смяташ пък "анализа" от линка който си пратил за исторически достоверен
29.05.2011 13:57
но пък те не са за деца, които ще се почувстват ощетени, че са йм прибрани играчките от детинство. Иначе "будителството" е хубаво нещо докато . . . пробудените не разберат, че са били мамени в сънищата си. После става една . . .
боже пази Будителя от пробудените заспалници . . . :)
Интересно е какво те кара да смяташ пък "анализа" от линка който си пратил за исторически достоверен
--- Най-малкото върху това, че е направен въз основата на реалният препис на текст от "О писменахъ", а не от общопопулярната му изкривена преподнесеност, каквато Йотова представи. Той (линка) Е исторически достоверен, защото борави с вярни исторически изписи, а дали са верни съжденията му е отделен въпрос. Моите уважения към Йотова, вече го казах, но да се твърди, че Ч. Храбър е говорил за "славяни", за "славянски букви" и т.н., това е все едно, да се твърди, че е говорил за болшевики или меншевики. Освен това е написано изрично, че словените са имали писменост преди Кръщението и т.н. и всякакви детски радости "откъде сме тръгнали" са за началното образование. Е, не могат да се повтарят папагалски комунистически дивотии цял живот, за това ми беше и мисълта, като ще пишете нещо, поне да бъде малко от малко в ХХІ в., а не в ХІХ в. при "Мошеника Златарски & со".
Поздрави и успехи за блога.
30.05.2011 05:45
--- Най-малкото върху това, че е направен въз основата на реалният препис на текст от "О писменахъ", а не от общопопулярната му изкривена преподнесеност, каквато Йотова представи. Той (линка) Е исторически достоверен, защото борави с вярни исторически изписи, а дали са верни съжденията му е отделен въпрос. Моите уважения към Йотова, вече го казах, но да се твърди, че Ч. Храбър е говорил за "славяни", за "славянски букви" и т.н., това е все едно, да се твърди, че е говорил за болшевики или меншевики. Освен това е написано изрично, че словените са имали писменост преди Кръщението и т.н. и всякакви детски радости "откъде сме тръгнали" са за началното образование. Е, не могат да се повтарят папагалски комунистически дивотии цял живот, за това ми беше и мисълта, като ще пишете нещо, поне да бъде малко от малко в ХХІ в., а не в ХІХ в. при "Мошеника Златарски & со".
Поздрави и успехи за блога.
И на теб поздрави и малко повече история, а не пропаганда:)