Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. stela50
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. stela50
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
24.06.2017 12:06 -
ЗА СЛАВИ, РЕФЕРЕНДУМА И ПОЗИЦИЯТА НА "ГЕРБ"
Автор: nikolaigatzev
Категория: Политика
Прочетен: 3586 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 27.06.2017 08:38
Прочетен: 3586 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 27.06.2017 08:38
Много се спекулира с "Референдума на Слави" и с искането за промяна на избирателната система- но проблемите на България, сериозно, не са толковав това дали сме в "мажоритарна" или "пропорционална" избирателна система, а в системата, която "контролира" изборите.. - т.е., най- напред- в начина на формирането на ЦИК.. Участвах в кампанията по обсъждането на предложенията на Слаеи- през 2016 г.- дори лично, чрез няколко телевизионни предавания и защитих въпросите на Референдума- с 3-пъти "ДА", въпреки че за един от тях съм на "особено мнение", но не това е сега "поантата" на моето изложенив, тук. През 2013 г. се опитах да вляза в ЦИК, през "парадната врата"- по законен и легален начин. Тогава бях предложен от оставащите 2 партии в "Синята коалиция"- Социалдемократите на Йордан Нихризов и от Радикалдемократите на Захари Петров, като "представител" на "Синята коалиция". Какво беше учудването ми от страшната съпротива на Иван Костов и неговата шайка- бандити, стояща зад Ивайло Ивков, който дори не отговаряше на условията. Дойдоха при мен, дори със срамни предложения- да ме "пуснат" в ЦИК, ако се "срещна и целуна ръка на Командира"... За около 1 месец от траенето на процедурата за назначаване на ЦИК, разбрах, как точно се управлява и контролира държавата ни, от някаква невидима външна сила- първо- чрез тайно и задкулисно назначаване на Избирателната колегия. Разбрах и че, през 2013, а може би и от 2001 г. и досега, държавата се контролира от двама души, които дават своята "договорена квота в ЦИК", независимо кой управлява- Иван Костов и Георги Първанов ( предполагам, но не зная кои са силите зад тях- но това са "изпълнителните директори" на офшорката на "Задкулието", независимо- че пред Обществото, те се правят на "ни лук яли.., ни лук мирисали..". В 2013 г. получих любези покани и от двата отбора, но още по- любезно им отказах и се стигна дотам- че Президентът Плевнелиев грубо наруши Избирателния кодекс и Конституцията- със своя Указ за назначаване членове на ЦИК- 2013 г., а аз загубих делото срещу неговия акт, защото, по закон, индивидуалните актове на Президента са необжалваеми- дори да са закононарушение или престъпване на Конституцията.. А тогава , разбрахи че Плевнелиев е братовчед на Кирил Добрев от "БСП"- така, че нещата си идваха на местата.. Видех- как се назначава Властта в България, чий е, всъщност..- Бойко Борисов.., защо процедурата по съгласуване на Делян Пеевски за Председател на "ДАНС" е започната още при правителството на ГЕРБ (т.е. през февруари 2013..) и продължена при Правителството на Марин Райков- съвсем тихичко (март- май 2013), така, че на много въпроси си отговорих тогава.. Странно, но никой и никъде, 29 години, не иска да повдигне "Въпроса за пряк избор на членовете на ЦИК".. Докато бях активист на СДС 1989- 2002 г. и 2007- 2009 г. съм участвал в над 30 вида избори- парламентарни, президентски, местни и частични.. и винаги съм се учудвал на странните състави и действия на членовете на ЦИК, РИК, ОИК, ОбИК и СИК, да не говорим, че съм бил и свидетел на подмяна на резултати в десетки секции и десетки манипулации на спорни изборни резултати. Нямат значение гласуването, резултатите, няма значение сметките и математиката- важното е какво ще каже "Екипа" на несменяемия Проф. Мишо Константинов, за когото, както помня, още от 1990 и от протестите след това- беше в основата на манипуацията на изборните резултати, виновник за "победата" на "БСП", задкулисната причина за Новата Конституция, и още тогава обслужваше много пряко- "Задкулисието".. и налагането на тайната истинска Власт в страната. Така, че не е проблемът, нито в "пропорционалния преференциален вот", нито в "мажоритарния" вот - за съжаление, а в това "кои брои гласовете на изборите и обявява изборните резултати- както е казал другарят Сталин..".. Изборът на ЦИК, предопеределя и изборните резутати- не само чрез няколко техники за манипулация( с които винаги могат да се добавят 5- 6 % някому, а защото "дава" и на всеки член на ЦИК (а оттам и на партията или групировката, която стои зад него)- предварителна преднина от около- 25- 30,000 гласа на следващите избори, а с малко ловкост- и сигурно влизане на излъчилата го конюнктура в Парламента ( защото зад всеки 1 член на ЦИК, стои негова перманентна платена (!) квота за целият му мандат- т.е.- право на 31 "негови" члена на РИК, 278 членове на ОИК, 14.700 членове на "СИК"- т.е. тези платени хора, със семейтвата им - това е легалната платена гвардия на всеки "ЦИК-аджия" и назначаване на бъдещото парламентарно управление. Затова трябва да се започне с този въпрос в един Референдум за промяна на Статуквото- с въвеждането на пряк избор за членовете на ЦИК и на цялата изборна администрация.. за 3 или 5 годишен период (но неравен на парламентарния) иначе няма никакъв смисъл от провеждането на избори. Преките избори за членове на ЦИК, ОИК, РИК, ОбИК, СИК- по системата за около 15,000 "места"- отдолу- отгоре надолу- ще дадат и нова, абсолютно различна, отдосега- "семейно- родово- съседски" характер на следващото управление- защото ще приближи реалното състояние на Властта до хората и до народа. А що се отнася до въпроса за мажоратираността- то тя може да се постигне и чрез няколко леки промени на системата, досега- ако се премахне противоконстатионната изборна бариера от 4%, наложена от "Кръглата маса" и "Задкулисието" през 1989 г., като се премахнат "подписките" за издигане на кандидати- от 2,500, 5,000, 7,500 и др.(гилотина за неприемливите от Статуквото) и се остави "преференцията", както и да се даде право на независими кандидати да се кандидатират и да има правото на лично участие на изборите- с предварително плащане на бюлетините, медийните пакети и разхода на време от Избирателната колегия за всеки избор- и за всяка кандидатура, като след това й се връщат част от парите, дадени като депозит- за всеки подаден и получен глас за нея. Това е единствения бърз начин за промяна на Статуквото и за въвеждане на бърза и тотална избирателна реформа- защото другите начини са само залъгвания и химерични заблуди за Велики народни събрания и спекулация. Днешната система- на "преференциално гласуване"- с отпадаща 4% бариера, при пряк избор на състава на ЦИК и абсолютно право на всеки да се кандидатира, заплащайки депозита си за участие в Избирателния процес- в два тура ! - се превръща в "абсолютен мажоритарен избор на два тура", в който няма много бонуси за печелившите или много загуба на загубилите, също така- ще засили и влиянието на регионите, ан задграничната диаспора, отдалечените селища и на малките общини. Прекият избор на Състав на ЦИК и на подразделениеята им надолу- ще е фатална преграда за прекалено голяма манипулация и на следващи избори- където ще трябва да правим и електронно и машинно гласуване- и там наитина е важно и фатално- "..кой и как брои гласовете.. или ще прави методиката.. за отчитането на резултатите". Странно- и никой не обръща внимание на Методиката на изчисяване на изборните резултати- която странно защо се приема винаги по време на предизборната кампания- и то- от ЦИК, а не от Народното събрание, което, трябва по Конституция- да приема изрично Изборните закони и цялото законодателство- а за абдикацията от това "задължение" на законодателя и защо то се оставя на ЦИК (назначаем орган сега) - се "сетете" сами, без да цитирам пак другаря Сталин..- че всички са в играта на Статуквото !!! Без промяна в избора на ЦИК не могат да се проведат нормални и честни избори в страната- каквато и избирателна система да изберем, защото отчитането на изборните резултати е реална част от избирателен процес и неговата деформация е основна цел и инструмент на "Задкулисието", вече 29 години.. То повлича и всичките други деформации в държавата, които понякога ни се струват- нерешими, а те са просто "причинно- следствени"..
Николай Гацев ЦИК-ландия на Цирк-ландия 24.06.2017 г.
Николай Гацев ЦИК-ландия на Цирк-ландия 24.06.2017 г.
Вълнообразно
ПРОКЛЯТИЯТА НА ГЕН. РАЧО ПЕТРОВИ, БЕЛНЕЙ...
THE TRUE EUROPE, WHICH, WE ALL LOVE- AND...
ИЛИЯН ВАСИЛЕВ- ПИТА ЖУРНАЛИСТИТЕ - ЗА БО...
THE TRUE EUROPE, WHICH, WE ALL LOVE- AND...
ИЛИЯН ВАСИЛЕВ- ПИТА ЖУРНАЛИСТИТЕ - ЗА БО...
В ГРОБА НА МОСТИЧ СА ПОГРЕБАНИ ПЕЧЕНЕЖКИ...
НАРОДЪТ НА СЛЪНЦЕТО | с инж. Иван Лишков
Човекът, който успя да измери обиколката...
НАРОДЪТ НА СЛЪНЦЕТО | с инж. Иван Лишков
Човекът, който успя да измери обиколката...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 4448